Szűkebb keret, de nincs okuk panaszkodni
Nyáron nagyjából 18–19 játékos távozott, miközben csak 6–7 érkező jött.
Borbély tavaly Győrben is viszonylag szűk kerettel dolgozott, és itt is látszik, hogy inkább kezelhetőbb állományt akar, mint két teljes csapatnyi, elégedetlen futballistát.
A létszám csökkent, a minőség viszont nem igazán.
A Fradinál még a „szűkebb” keret is mélyebb, mint a legtöbb magyar klubé.
Ehhez persze az elmúlt évek anyagi háttere is kellett. A Fradiváros-projektre közel 25 milliárd forint állami támogatás jutott, amelynek felhasználását jelenleg is vizsgálják. A sportállamtitkárság korábbi közlése szerint ebből több mint 11 milliárd forint kerülhetett a labdarúgó-zrt.-hez, és ennek felhasználása is kérdéseket vetett fel.
Szóval amikor az FTC keretének mélységéről beszélünk, az anyagi háttérről sem érdemes megfeledkezni.
A többi előnyükről pedig maradjunk annyiban: újpesti szemmel néha úgy tűnhet, hogy a zöld-fehér mez egyes játékvezetőknél sem kifejezetten hátrány. Hogy ez valóban így van-e, azt mindenki döntse el maga.
Borbély bátran nyúl a fiatalokhoz
Ebben viszont tényleg következetes.
Nagy Olivér 2003-as, Lisztes 2005-ös, Lakatos, Bagi, Szabó Szilárd és Varga Zétény pedig 2006-os születésű.
És nem csak a padra nevezi őket.
Ha úgy látja jónak, kezdőbe is beteszi őket.
Persze valamivel egyszerűbb bátran fiatalítani úgy, hogy körülöttük rutinos válogatott és nemzetközi szinten is edzett játékosok vannak.
A 4–1–4–1 adja az alapot
A Ferencváros idén jellemzően 4–1–4–1-ben játszik.
A négy védő előtt helyezkedik egy szűrő középpályás, általában Nagy Ádám, Keita vagy akár Zachariassen.
Előttük a négyes jóval szabadabban mozoghat.
A szélsők maradhatnak a vonal mellett, de befelé is húzódhatnak, a belső középpályások felléphetnek, a csatár pedig szabadon mozoghat vissza vagy oldalra.
A rendszerük attól veszélyes, hogy ugyanabból az alapból többféleképpen tudnak játszani.
Nem kell formációt váltaniuk ahhoz, hogy domináns labdás játékból gyors átmenetekre váltsanak.
Nemcsak a széleken gyorsak
A Fradi egyik erőssége, hogy szinte minden poszton dinamikus és labdabiztos játékosai vannak.
Nyomás alatt is képesek gyorsan továbbjátszani, jól váltanak irányt, és kevés érintésből is megoldanak helyzeteket.
A széleken különösen veszélyesek, de hiba lenne csak oda figyelni.
Ha időt és területet kapnak, büntetni fognak.
Pontrúgásból sem lenne jó segíteni nekik
A Ferencváros rögzített helyzetekből is veszélyes.
Több jó rúgójuk és fejelőjük van, ami nekünk különösen fontos figyelmeztetés.
Pakson szögletből kaptunk gólt.
A Vasas ellen szabadrúgásból.
Az FTC ellen ezt nem lenne jó harmadszor is előadni.
Támadásban továbbra is rengeteg az opció
A sok távozó ellenére elöl még mindig bőven van választási lehetőségük.
Arzani, Zachariassen, Corbu, Birmancsevics, Lisztes, Varga Zétény és mások is képesek megbontani a védelmet.
Kovacevic és Joseph sem teljesen egészséges, de ettől még nem beszélhetünk komoly hiányról.
Nem kell őket sajnálni.
A kezdőjüket nehéz eltalálni
A nemzetközi kupaszereplés miatt Borbélynak folyamatosan rotálnia kell.
Ezért a várható kezdő inkább csak egy lehetséges változat:
Dibusz – Osváth, Raemaekers, Gómez, Cadu – Nagy Ádám – Varga Zétény, Zachariassen, Corbu, Arzani – Bagi
Keita, Lisztes, Birmancsevics vagy más támadó bekerülése sem lenne meglepetés.
Mire számíthatunk?
Egy kompakt, gyors és technikailag erős ellenfélre, amely ugyanabból a 4–1–4–1-es szerkezetből tud dominálni és reagálni is.
A széleken veszélyesek.
Jól használják az átmeneteket.
Pontrúgásból is fenyegetnek.
És a rotáció ellenére ritkán esnek szét.
Papíron ez nehéz feladat.
De ez derbi.
Nekünk nem az a dolgunk, hogy előre elismerően bólogassunk arra, milyen erős a keretük. Az a dolgunk, hogy megnehezítsük az estéjüket.
A Vasas ellen láttuk, hogy ha területet kapunk, gyors átmenetekből komoly veszélyt tudunk jelenteni.
Az FTC ellen is lesznek ilyen pillanatok.
Azokat viszont könyörtelenül ki kell használni.
Ti hogyan játszanátok ellenük: magasan zavarnátok a labdakihozatalt, vagy inkább visszább állva, gyors átmenetekből támadnátok?
3–1
2–0
2–4
2–1
2–2