Nem újabb ígéreteket várunk – ezekre szeretnénk választ kapni az Újpest ankéton

Az Újpest FC július 18-án ismét megrendezi hagyományos szurkolói ankétját. A program 17:30-kor az FK Radnik Bijeljina elleni felkészülési mérkőzéssel kezdődik, majd 19:30-tól a klub vezetősége válaszol a szurkolók kérdéseire.

A részvétel ingyenes, de előzetes jelentkezéshez kötött. A kérdéseket a klub által megadott űrlapon keresztül lehet beküldeni, ezeket csoportosítva, Kristin László közreműködésével teszik majd fel a meghívottaknak.

A klub közleménye egyelőre nem részletezi, hogy pontosan kik ülnek majd az ankét asztalánál. Reméljük, hogy Ratatics Péter mellett Dárdai Pál sportigazgató és Szélesi Zoltán vezetőedző is személyesen válaszolhat, hiszen a szurkolókat jelenleg elsősorban a tulajdonosi elképzelések, a szakmai irány, a keretépítés és az új stadion helyzete foglalkoztatja.

Egy évvel ezelőtt célokat kaptunk – most az eredményeket kell értékelni

Az idei ankét hangulata aligha lehet ugyanolyan, mint a tavalyié.

Egy évvel ezelőtt a klubvezetés dobogós helyezést és nemzetközi kupaindulást jelölt meg célként. A MOL érkezése után stabil háttér, komolyabb lehetőségek és ambiciózus nyilatkozatok vették körül a klubot, így joggal érezhettük azt, hogy az Újpest végre elindulhat visszafelé oda, ahová történelme és szurkolótábora alapján tartozik.

Ehhez képest a bajnokság végén ismét a hetedik helyen zártunk. A Magyar Kupából már az első mérkőzésen kiestünk a másodosztályú Kecskemét ellen, a tavaszi idény egyik legfájdalmasabb estéjén pedig hazai pályán kaptunk öt gólt a Ferencvárostól.

Mindez nem jelenti azt, hogy az elmúlt két évben semmi sem változott. A klub gazdasági és szervezeti háttere stabilabb lett, fejlődött a mérkőzésnapi környezet, létrejött a Szurkolói Zóna, és Dárdai Pál kinevezésével végre egyértelmű szakmai vezető került a teljes futballrendszer élére.

A pályán azonban az áttörés továbbra is várat magára.

Ezért az idei ankéton minden új ígéret előtt a tavalyi vállalások mérlegéről kellene beszélni.

A klubvezetéshez: miért nem teljesültek a kimondott célok?

A legfontosabb kérdés nem az, hogy milyen tervei vannak a klubnak a következő idényre. Terveket és célokat az elmúlt években is hallottunk. Elsőként azt kell tisztázni, miért nem sikerült teljesíteni az előzőeket.

Miért nem teljesült a tavaly kimondott dobogós cél, és miért került ismét csak a hetedik helyre az Újpest?

Nem általános magyarázatra várunk arról, hogy erős volt a bajnokság, sok sérülés nehezítette a munkát, vagy idő kell az építkezéshez. Azt szeretnénk megtudni, hogy a vezetőség szerint pontosan milyen döntések bizonyultak hibásnak, és mit változtattak meg ezek következményeként.

Ki viseli a szakmai és vezetői felelősséget az elmaradt eredményekért?

A MOL érkezése óta több vezetőedző dolgozott a csapat mellett. Bartosz Grzelakot Damir Krznar követte, majd Bodor Boldizsár átmeneti időszaka után Szélesi Zoltán kapta meg a lehetőséget. Fontos lenne megérteni, hogy ezek az edzőváltások egy egységes szakmai irányon belül történtek-e, vagy minden alkalommal újra kellett kezdeni a csapatépítést.

Mi az Újpest pontos célja a 2026–2027-es bajnokságban?

A 3–6. helyezés közötti különbség jelentős. A hatodik hely jelentheti egy folyamat kezdetét, de a klub történelméhez és lehetőségeihez mérten aligha tekinthető hosszú távú célnak. Ki kell mondani, hogy ebben az idényben a felsőház stabil elérése, az európai kupaindulásért folyó verseny vagy már a dobogó a valódi elvárás.

Ugyanez igaz a Magyar Kupára is. Egy olyan klub, amely hosszabb távon vissza akar kerülni a nemzetközi porondra, nem engedhet meg magának újabb korai kiesést.

Milyen mérhető eredmények alapján értékeli majd a vezetőség az idényt?

Nemcsak a helyezés számít. Fontos lenne tudni, hogy a pontszám, a kapott gólok száma, a fiatalok játékpercei, a nézőszám, a játékosok fejlődése vagy a keret piaci értékének növekedése is szerepel-e az értékelési szempontok között.

Tisztázni kell a vezetői felelősségi köröket

Dárdai Pál kinevezésekor azt hallhattuk, hogy sportigazgatóként a teljes szakmai rendszerért felel majd, az utánpótlástól egészen a felnőttcsapatig.

Ez előrelépés lehet, de a felelősségi körök továbbra sem teljesen világosak a szurkolók számára.

Hogyan oszlanak meg a szakmai döntések Ratatics Péter, Benczédi Balázs, Dárdai Pál és Szélesi Zoltán között?

Ki mondja ki a végső szót egy játékos leigazolásakor? Ki dönt a szerződéshosszabbításokról? Ki értékeli a vezetőedző munkáját? Ki vállalja a felelősséget, ha a kitűzött célok ismét nem teljesülnek?

Az egységes szakmai rendszer nemcsak azt jelenti, hogy minden csapat hasonló futballt próbál játszani. Azt is jelenti, hogy minden döntésnek van egyértelmű felelőse.

Dárdai Pálhoz: mikor lesz kész a keret?

Az átigazolási időszak szeptember elejéig tart, ezért természetes, hogy a keret július közepén még nem feltétlenül végleges. A bajnokság viszont jóval korábban elkezdődik, így az első fordulókban elveszített pontokat később már nem lehet visszamenőleg megszerezni.

Versenyképes lesz-e a csapat a bajnoki rajtra, vagy ismét az idény közben kell majd beépíteni a legfontosabb érkezőket?

A nyáron több új játékos csatlakozott a kerethez. Amenyido, Tijani, Szappanos, Markgráf és Heitor érkezése, valamint Fenyő és Dombó véglegesítése azt mutatja, hogy zajlik az átalakítás. A kérdés azonban nem az, hogy hány új futballista érkezett, hanem az, hogy mennyivel lett erősebb a kezdőcsapat.

Mely posztokon hiányzik még azonnal bevethető, kezdő szintű játékos?

Hány további érkezővel és hány távozóval számol a sportigazgató?

Mekkora kerettel szeretne dolgozni az Újpest az idény során?

Az elmúlt évek egyik visszatérő problémája volt, hogy több olyan játékos is a kerethez tartozott, aki kevés lehetőséget kapott, vagy láthatóan nem illett az aktuális szakmai elképzelésbe. A keretépítésnek ezért a távozókról is szólnia kell.

Fontos kérdés az is, milyen közös elvek alapján választják ki az új játékosokat.

Milyen életkorú, karakterű és játékstílusú futballistákra akar építeni az Újpest?

Hogyan működik jelenleg a klub megfigyelőrendszere, és mekkora szerepet kapnak az adatok, a videóelemzés és a személyes megfigyelések?

Mi a terv a magyar és saját nevelésű játékosokkal?

A klub korábban többször jelezte, hogy nem akar indokolatlanul magas árat fizetni magyar játékosokért, ezért hosszabb távon az utánpótlás fejlesztésében látja a megoldást.

Ez elfogadható stratégia, de csak akkor, ha valóban látható út vezet az akadémiától a felnőttcsapatig.

Hány saját nevelésű vagy fiatal magyar játékosnak kell érdemi játékidőt kapnia ahhoz, hogy sikeresnek tekintsék az idényt?

Mikor várható, hogy az UTE és az Újpest FC utánpótlásának egyesítése a felnőttcsapat keretében is látható eredményt hozzon?

Van-e olyan fiatal játékos, akivel már a következő idényben komolyan számol a szakmai vezetés?

A fiatalok szerepeltetése nem merülhet ki néhány, már eldöntött mérkőzésen kapott percben. A saját nevelésű játékosoknak valódi versenyhelyzetben kell lehetőséget kapniuk.

Szélesi Zoltánhoz: milyen futballt fog játszani az Újpest?

A szurkolók türelmesebben fogadják az átmeneti eredménytelenséget, ha közben látják, milyen irányba halad a csapat. Az elmúlt idényben azonban sokszor nehéz volt felismerni az Újpest állandó játékbeli karakterét.

Milyen három egyértelmű játékelemből fogjuk felismerni a Szélesi-féle Újpestet?

Magas letámadásra, gyors átmenetekre, kezdeményező labdabirtoklásra vagy inkább stabil védekezésre épül majd a csapat? Mi lesz az elsődleges játékrendszer, és mennyire alkalmas erre a jelenlegi keret?

Az előző idényben túl sok gólt kapott az Újpest, és több mérkőzésen is azt láthattuk, hogy egy rossz periódus után szétesett a csapat játéka.

Mit változtatott a stáb a védekezés szerkezetén és a labdavesztések utáni reakciókon?

Mi okozta a Ferencváros elleni 0–5 során a taktikai és mentális összeomlást?

Mit tesznek azért, hogy egy bekapott gól vagy rosszul sikerült félidő után ne essen szét ismét a csapat?

A derbi különösen érzékeny pont. Senki sem várhatja el, hogy az Újpest minden rangadót megnyerjen, azt viszont igen, hogy egyetlen mérkőzésen se lépjen pályára eleve kisebb csapatként.

Mi a konkrét szakmai és mentális terv arra, hogy a következő idény derbijein valódi ellenfelei legyünk a Ferencvárosnak?

Fizikai állapot, sérülések és csapaton belüli vezérek

Az élmezőnyhöz nemcsak jobb taktika és jobb játékosok kellenek. Intenzitásban, futómennyiségben és koncentrációban is fel kell venni a versenyt.

Változott-e a nyári felkészítés, a regeneráció és a terhelésmenedzsment rendszere?

Milyen módszerekkel mérik a játékosok fizikai állapotát és fejlődését?

Milyen tanulságokat vont le a stáb az előző idény sérüléseiből és formaingadozásaiból?

Ugyanilyen fontos kérdés, hogy kik lesznek az új csapat vezérei. Aljoša Matko gólkirályi címe hatalmas egyéni teljesítmény, de egy sikeres csapatnak nemcsak góllövőre, hanem a nehéz pillanatokban felelősséget vállaló személyiségekre is szüksége van.

Kik alkotják majd az új Újpest gerincét a pályán és az öltözőben?

Matko köré épül a támadójáték, vagy megfelelő ajánlat esetén értékesíthető?

A MOL-hoz: mit jelent a hosszú távú elkötelezettség?

A MOL érkezése stabilitást hozott a klub életébe. Ez fontos változás az előző időszak bizonytalanságához képest. A pénzügyi és szervezeti biztonságnak azonban előbb-utóbb a pályán is látható eredménnyé kell válnia.

A tulajdonos már jelezte, hogy hosszú távra tervez Újpesten. Ezért nem azt kell megkérdeznünk, hogy marad-e, hanem azt, hogy mit jelent ez a gyakorlatban.

Három-, öt- vagy tízéves stratégia alapján épül az Újpest?

Milyen sporteredményeket, infrastrukturális fejlesztéseket és utánpótláscélokat szeretne elérni a MOL 2028-ig?

Milyen teljesítménymutatók alapján értékeli a tulajdonos a klub menedzsmentjének munkáját?

Van-e jóváhagyott, több évre szóló szakmai és beruházási költségkeret?

A türelem fontos, de csak akkor, ha közben látható, milyen állomásokon keresztül vezet az út a kitűzött célhoz.

Mi történik az új stadionnal?

Az új stadion ügye az egyik legfontosabb téma az Újpest jövője szempontjából.

Az elmúlt időszakban az engedélyezési eljárás szüneteltetéséről és a környezetvédelmi engedély megszerzéséről is érkeztek hírek. A projekt tehát nem állt le, de továbbra sem ismerjük a tényleges ütemtervet.

Miért kérte az építtető az engedélyezési eljárás szüneteltetését?

Pontosan mely engedélyek, önkormányzati megállapodások és területrendezési döntések hiányoznak még?

Változtatni kell-e az eredeti terveken a zajvédelmi, közlekedési vagy környezetvédelmi előírások miatt?

Mikor kezdődhet el reálisan az építkezés, és mikorra készülhet el az új stadion?

Változott-e a beruházás tervezett költségkerete?

A szurkolók bevonása sem maradhat ki.

Részt vehetnek-e a szervezett szurkolói csoportok a hazai tábor, a lelátók, a beléptetés, a büfék, a klubmúzeum és a mérkőzésnapi szolgáltatások megtervezésében?

Egy futballstadion nem csupán építészeti beruházás. Az Újpest új otthonának a klub történelmét, identitását és szurkolói kultúráját is képviselnie kell.

Arra is választ várunk, mi lesz a jelenlegi Szusza Ferenc Stadion sorsa az elköltözés után.

Nyitottabb kommunikációra van szükség

A szurkolók nem várják el, hogy a klub minden átigazolási tárgyalást vagy belső döntést nyilvánosságra hozzon. Azt viszont joggal várjuk, hogy rossz eredmények idején se csak általános mondatokat és optimista reklámszövegeket kapjunk.

Vállalja-e a klub, hogy az idény során rendszeresen szakmai helyzetértékelést ad a szurkolóknak?

Lesz-e olyan fórum, ahol nemcsak évente egyszer, hanem idény közben is lehetőség nyílik érdemi párbeszédre?

A bizalom nem attól erősödik, hogy minden problémát elhallgatunk. Attól erősödik, ha a vezetés képes világosan kimondani, mi nem működik, és mit tesz azért, hogy jobb legyen.

Nem csodát várunk, hanem látható irányt

A szurkolói ankét nem bírósági tárgyalás, de nem is lehet pusztán ünnepélyes szezonnyitó rendezvény.

A közös cél nem kérdés. Mindannyian erős, sikeres és önazonos Újpestet akarunk. Olyan csapatot, amelyért nemcsak a múltja, hanem a jelene miatt is büszkén lehet szorítani.

Ehhez nem feltétlenül kellenek hangzatos bejelentések. Sokkal fontosabb lenne egy őszinte értékelés arról, miért nem teljesültek a tavalyi célok, egy világos terv arról, mi változik, valamint néhány olyan vállalás, amelyet egy év múlva valóban számon lehet kérni.

Dárdai Pál érkezésével végre van kijelölt szakmai irány és felelős. A keret átalakítása elkezdődött, az infrastruktúra fejlesztése napirenden van, Matko személyében pedig gólkirályt is adott az előző idény Újpestje.

Van tehát mire építeni.

Most annak kell kiderülnie, hogy az építkezés a pályán is látható eredményt hoz-e.

Ti milyen kérdést tennétek fel a klub vezetőinek az ankéton? Írjátok meg hozzászólásban!

Hajrá, Lilák!